ReverdeSer Colectivo
Perspectiva
A través de nuestro trabajo y del vínculo con personas, comunidades, redes y movimientos que abordan los impactos del prohibicionismo, desarrollamos una perspectiva integral con el objetivo de guiar nuestro trabajo. Es por esto que en ReverdeSer Colectivo trabajamos desde la perspectiva que hemos nombrado Reducción de Riesgos y Daños de Espectro Completo desde y para el Sur Global (RRyDECSG) como una propuesta filosófica, sociológica, teórica, política y metodológica que pone al centro los derechos humanos de las personas usuarias de plantas y sustancias psicoactivas y de las víctimas de la guerra contra las drogas.
Esta filosofía es una rama de la perspectiva de reducción de riesgos y daños tradicional, la cual encuentra su origen en la década de los 70 en países europeos. Si bien no tiene una única definición y está en constante construcción, se puede entender como un marco de referencia que propone herramientas y estrategias para reducir las consecuencias perjudiciales del uso de sustancias psicoactivas. Dicha filosofía reconoce que el uso de plantas y sustancias psicoactivas existe y que la abstinencia no puede ser la única opción [1].
[1]
Tatarsky, A. (2002). Psicoterapia de reducción de daños: Un nuevo tratamiento para problemas de drogas y alcohol (P. Egenau Pérez, S. Chacón Armijo, C. Vöhringer Cárdenas, & A. Navarrete Añasco, Trads.). Rowman & Littlefield Publishers Inc.
En un principio esta perspectiva estuvo fuertemente vinculada a acciones, programas y políticas relacionadas con el uso de sustancias por vía inyectable. Inicialmente tenía como objetivo disminuir la transmisión de enfermedades por el uso compartido de jeringas, así como las consecuencias asociadas al uso de jeringas sucias o que han perdido el filo. Sin embargo, su aplicación se ha ampliado al consumo de otras sustancias y por otras vías debido a la efectividad de sus resultados [2]. Así mismo, la reducción de riesgos y daños tradicional se ha ampliado para reconocer los riesgos y daños asociados al consumo de plantas y sustancias psicoactivas que resultan de las políticas prohibicionistas. A esta perspectiva se le ha llamado reducción de riesgos y daños de espectro completo [3].
[2]
Tatarsky, A. (2002). Psicoterapia de reducción de daños: Un nuevo tratamiento para problemas de drogas y alcohol (P. Egenau Pérez, S. Chacón Armijo, C. Vöhringer Cárdenas, & A. Navarrete Añasco, Trads.). Rowman & Littlefield Publishers Inc.
[3]
Carmo Carvalho, M., Vale Pires, C., Silva Macedo, I., Valente, H., da Costa Pinto, A. L., Martins, D., Lira, A. R., & Frango, P. (2018). Community-Based Full-Spectrum Harm Reduction Approaches when Caring for Psychoactive and Psychedelic related problems in a Transformational Festival. Advances in Psychedelic Medicine.
Ambas perspectivas se han desarrollado principalmente en el norte global. Esto responde a la división del mundo, establecida desde el sistema de fiscalización de drogas de la ONU, que segmenta en países productores (sur global) y países consumidores (norte global) y asigna a cada uno responsabilidades diferenciadas en la lucha global por “un mundo libre de drogas”. Esta división ha invisibilizado el consumo de plantas y sustancias psicoactivas en países designados como productores, a la vez que permitido la imposición y el financiamiento de políticas militarizadas altamente represivas y con terribles impactos en materia de derechos humanos en dichos países.
Frente a la realidad de los países del sur global, estas dos perspectivas se quedan cortas, puesto que no tienen la capacidad de abordar muchas de las dinámicas políticas, sociales y económicas que resultan de las políticas prohibicionistas en nuestros contextos. Esto se debe a que ambas se enfocan en los riesgos y daños asociados directamente al consumo de plantas y sustancias psicoactivas, sin la posibilidad de enfocarse en personas y comunidades impactadas por las políticas prohibicionistas que no necesariamente son consumidoras.
La perspectiva de reducción de riesgos y daños de espectro completo desde y para el sur global reconoce sus orígenes en ambas perspectivas -la tradicional y la de espectro completo- buscando abarcar los riesgos y daños asociados al consumo de plantas y sustancias psicoactivas pero también aquellos que resultan de la implementación de políticas de drogas prohibicionistas en general.
En países como México, donde las políticas de seguridad implementadas para el combate al narcotráfico han generado profundos daños al tejido social y han minado el Estado de derecho, una perspectiva más integral es ineludible. Si bien las estrategias, herramientas, programas y servicios ideados desde la reducción de riesgos y daños tradicional y la de espectro completo son de suma importancia y son recuperados y adaptados en el marco de la perspectiva de ReverdeSer Colectivo, existen elementos faltantes que necesitan ser construidos colectivamente.
La RRyDECSG analiza los impactos del paradigma prohibicionista desde una mirada sistémica, multidimensional y multinivel, con la intención de generar propuestas integrales que le hagan frente. En la práctica, dicha perspectiva se traduce en estrategias, programas y políticas públicas encaminadas a la reconstrucción del tejido social y a la construcción de paz. Por ejemplo, las campañas informativas, los talleres educativos, las intervenciones artístico-culturales, el análisis de sustancias, la regulación de la cannabis y el acompañamiento en la búsqueda de personas desaparecidas son algunas de ellas.
Esta perspectiva implica mirar la reducción de riesgos y daños ante lo que ha implicado la prohibición y la guerra en todas sus dimensiones. Es un diálogo visto desde adentro, no sobre y para las personas involucradas, que hemos sido categorizadas y nombradas de tan diversas maneras, varias de éstas muy despectivas, criminalizantes, estigmatizantes y revictimizantes. Es entender cómo nos relacionamos con el universo de plantas y sustancias, así como con las políticas que se implementan en la materia.
El espectro completo es una guía para la construcción de un cambio integral. Es una lógica o marco de referencia que nos permite trazar una ruta para dejar atrás la prohibición y construir sociedades en las cuales la dignidad resulte cotidiana. Para darle forma a esta propuesta hemos establecido momentos claves para la reflexión y la acción. Como es una propuesta viva y en contínua transformación, en el informe “Una década ReverdeSiendo: memoria de los primeros 10 años de ReverdeSer Colectivo” planteamos que incluía tres momentos clave:
1) la comprensión del sistema prohibicionista y sus impactos,
2) la construcción de un diagnóstico situado y la activación de procesos organizativos y
3) el diseño de propuestas alternativas que buscan la reparación del daño y la garantía de no repetición [4].
[4]
No obstante, con el paso del tiempo hemos adaptado la propuesta para incluir cuatro momentos [5]:
1) La comprensión general del paradigma prohibicionista y la guerra contra las drogas
2) La construcción de diagnósticos situados
3) El diseño de propuestas para impulsar cambios enfocados en la construcción de paz con justicia y dignidad
4) El desarrollo de estrategias colectivas para impulsar cambios enfocados en la construcción de paz con justicia y dignidad.
[5]
En el primer momento, este modelo reconoce que la guerra contra las drogas es una guerra de espectro amplio, frente a la cual necesitamos construir estrategias y análisis de espectro completo. Entiende que el prohibicionismo es un complejo sistema de opresión que opera simultáneamente con otros sistemas como lo son el patriarcado, el racismo, el colonialismo y el sistema económico. Con ello, identifica el funcionamiento de las relaciones de poder, sus niveles de actuación y los múltiples daños que ha causado. Este sistema se expresa en tratados, convenciones, leyes y políticas públicas, a la vez que tiene lugar en la narrativa pública promovida por los Estados, por lo que permea en todos los espacios de la vida social.
En un segundo momento, el espectro completo propicia el diálogo y la organización social entre pares con el propósito de construir diagnósticos situados, aterrizados temporal y territorialmente y reconociendo, a la vez, su contexto histórico, político y social. Los diagnósticos situados sirven para nombrar los impactos del prohibicionismo y visibilizar una diversidad de saberes y ópticas. Este ejercicio de construcción de memoria y de verdad cuestiona la narrativa hegemónica y sienta las bases para los siguientes elementos al impulsar la formulación de alternativas y estrategias de movilización social. La organización reconoce que estos diagnósticos se construyen idealmente en el marco de espacios de organización política colectiva [6].
[6]
Ordorika Imaz, A. (Manuscrito inédito). Informe de prácticas profesionales para la titulación de la licenciatura de sociología en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM.
El tercer momento se enfoca en el diseño de propuestas para impulsar cambios con el objetivo de caminar hacia la construcción de paz con justicia y dignidad. Este marco teórico-práctico marca la pauta para diseñar modelos alternativos orientados a desmontar el prohibicionismo a nivel institucional. Este proceso es paulatino, exige acompañamiento y formación continua, así como tomar en cuenta la importancia de incluir medidas transitorias. Para esto retoma los criterios de la perspectiva de justicia social y la justicia transicional como guías fundamentales que generan condiciones mínimas para garantizar los derechos humanos a lo largo de todo el proceso. Así como los diagnósticos situados, el diseño de propuestas de transformación social tienen mejores resultados cuando se construyen como parte de procesos de organización política colectiva y con la participación de personas y comunidades directamente afectadas [7].
[7]
[8]
Ordorika Imaz, A. (Manuscrito inédito). Informe de prácticas profesionales para la titulación de la licenciatura de sociología en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM.
La reducción de riesgos y daños de espectro completo desde y para el Sur Global es una apuesta política que busca un cambio profundo y reconoce los múltiples impactos del prohibicionismo. Es una mirada que nos invita a imaginar otros mundos posibles y otros esquemas relacionales; cuestionando no sólo nuestro vínculo con las drogas, sino con todo lo que está alrededor y nos atraviesa. Nuestra lucha no es solo una, sino que se encuentra con otras y es necesario entretejerlas.